作者:王会成
本文1736字,阅读需要7分钟
其实,以目前的趋势来看,国内很多行业都将存在过剩的可能(原因只有一个)!而早期流水线式的创业就是其中之一(不接受反驳);另外,在这种趋势下,像传统模式的寻求保护伞对现代的企业来说还有没有价值,也变得愈发的敏感(因为成本已经变得不可控、而且站点风险在增加)!
所以,若想解决这类问题,那么,最简单的方式就是让整体的经济慢下来(被迫的)。因为只有这样才能让社会的发展不至于过分失衡(暂且这么说),也不至于让经济发生硬着陆的风险(借某理论做个台阶)……
首先需要降速的,可能就是流水线式的创业(重点是可能)。
因为在之前,这种流水线式的创业模式,已经掏空了差不多两代人的个人信用(早期的野蛮发展需要时间过滤财富,事实上还没来得及就将面临倒查的可能;而现在的创业一旦失败,几乎很难再翻身,因为个人破产条例目前只是一个试验品,并没有普及)。
例如,像之前的幼教行业就是一个标准化的流水线项目(应该说它更像是一个工业化产品)。
因为它一旦搭上了资本的顺风车,那么它就会去狂奔。而且,它一旦落入高速发展的陷阱,那么,它就已经和教育不挨着了,如果直白点说,您说它是一个印钞机也不为过(这个领域并没有实质的创新)。
因为它的商业定位、已经把孩子当成是这个社会最有价值的一种商品了(讲事实)。所以结果就是,在资本的推动下,就把所谓的养娃、还有所谓的起跑线变成了一种社会性焦虑,而机构推出这种焦虑的目的、其实就是为了要掏空家长们的钱包(每一个故事目的只有一个)。
所以,我们从国内真实的收入情况、还有养娃的成本来看,其实,在这种被动的降速趋势之下,可能也会让很多家长技术性的、规避了拼娃的误区(……)。
从务实的角度上说,这种工业化的幼教行业,可能也就没有必要再去鼓励了!
另外,像各地风起云涌的创业空间,其实也该降降速了(数据不能放,要不文章就被干掉了)。
因为在当前的体系之下,就算一座城您批了几十、甚至是几百个创业空间,其实从本质上看,都解决不了根本的问题。因为他们除了套补贴、还有讲故事之外,实际上,毫无价值!
而所谓的创业文化,其实从历史上看,用资本是无法弥补的(划重点)。
因为创业的灵魂,首先是创新,其次是成就,而最后才是赚钱(野蛮年代正好相反)。但是这种强势文化,别人是用了几百年才积累起来的,而您十年就想搞定,那也是不可能的。
所以说,这世上本没有什么弯道超车的概念(事实如此),如果是某些机构想玩霸王硬上弓,那结果只能是培养一批批玩抄袭的、功利性的、还有大量的投机份子。
虽然,我们不能否认,对某些人来说,这是最快的赚钱方式,但是从历史上看,这类机构不过是在制造垃圾罢了(这是一个自相矛盾的逻辑)!
但是,在一个特色的环境下,我们还得认清另一个现实,那就是在国内,大部分创业者一般都很难独善其身(如果读不懂这段话,别创业、别去创业、千万别创业),因为,只要他把他自己的创业时间拉的越长,那么,他的生存危机可能就会越大。
所以,他若想自保,那么他唯一能做的,就是用投机思维去创业,而这点是不以个人意志为转移的(不解释、不接受质疑)!
如果在这里,我们再换一个角度,再来看国内的创业者,其实对他们来说,做企业是需要保护伞的,因为只有这样、他的生意才能走下去(您怎么看)。
但问题是,如果管理层更迭,那么他的这个保护伞、也是需要更换的;所以这个成本、其实是不可控的(沉默)!
所以说,这就是为什么、很多创业项目不能放长线的根本原因,也是很多优秀的创业者急功近利的根源所在(可以拍砖了……)。
虽然,从表面上看,放弃那些流水线式的项目,之后再推一些、真正有特色、有创新的案子,好像解释得通,不过在我看来,这种做法也只是表面上解释得通(这是古哲学和当代文明的一种冲突)。
因为当下,最需要思考的,其实是,到底什么才是值得做的,什么是可以拿来投机的,而什么又是拿来做自保的,而最关键的是,到底什么才是让创业者甘心做长线的一种底层支撑。
其实,这个问题,我想了很久,一直没有一个可以拿出来说的答案,那么您又怎么看呢?欢迎您的留言。
所以,我们只想关注那些有价值的东西!
在这里,我们每期会关注一个行业,每期也会为网友讲述一个资本故事,而更多的、关于社会金融领域的话题,我们将做持续的更新。
如果您想和我们聊聊天,那么敬请关注……
如若转载,请注明出处:https://www.moshi6.com/17953.html